蛭田 円香

複数の罪は総合して責任の重さを評価すべきで、刑の種類を選ぶ際に特殊詐欺も考慮でき、実行犯より重くても憲法違反ではないとした。

社内の権限で自分から資料を見て株を大量に買い、約2300万円の利益を得たことを悪質とした。一方、事実を認めて反省していることと前科がないことを考え、刑の執行を猶予した。

工具で頭を殴った事実も認めた。当時16歳だったことや300万円の弁償などを考えても、懲役2年6月の刑は免れないとした。

恋愛感情は本人なりに真剣で、法廷で謝罪したことなど有利な事情も最大限考えたが、被害者に落ち度はなく、十分な反省もないとして極刑を選んだ。

別の階で打合せ中だったとの主張は捜査段階では出ておらず、裏付けの証人の話も場当たり的に変わったため、信用できないと退けた。

反省の態度、強盗が未遂に終わったこと、謝罪の手紙、20万円の寄付、前科が古いことなどを考えても、この刑は免れないとした。