奥山 雅哉

前科前歴がないこと、反省、22歳の若さ、家族や知人の監督の意向などは刑期で考慮し、刑を減軽した。公訴事実のうちDとの共謀は証拠がなく認めなかった。

命令は土地に残る廃棄物の全量撤去までは求めず、被告人は2000万円をギャンブルに使ったこともあったとして、命令に従うことは期待できたとした。

引き継ぎの仕組みがなく周りも助言しなかったこと、事実を認めていること、保険金の支払いや再発防止策などを考え、刑の執行を猶予した。

被害者を人でないと確信していた疑いが残り、殺人を禁じる規範に直面していたとはいえず、善悪の判断能力に合理的な疑いが生じるとした。

執行猶予中の再犯だが、行為の責任は重くなく、治療の態勢や家族の支えも整っているため、懲役1年・保護観察付きで執行猶予4年とした。