裁判長
高齢者施設の火災と理事長の責任
- どんな裁判
- 2009年3月19日の夜、群馬県渋川市の要介護高齢者向け入居施設で火災が起き、入居者が亡くなった。検察官は、施設を運営する法人の理事長と、理事で施設長とされた職員の2人が防火対策を怠ったため、入居者9名を死亡させたとして、業務上過失致死の罪で起訴した。出火場所や、警報器の設置・避難訓練・夜間職員の増員などで死亡を防げたか、2人にその対策をとる義務があったかが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
半田 靖史
裁判官（前橋地方裁判所）
- 収録判決
- 8件うち裁判長 6件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
暴力団員と隠した賃貸契約の詐欺
- どんな裁判
- 暴力団員の男が、仲介業者の従業員と共謀し、勤務先や勤続年数、年収を偽った入居申込書を使って、札幌市のマンションの一室を月12万5000円で借りた。検察官は、うその勤務先を伝えたことに加え、暴力団員だと隠したことも人をだます行為にあたるとして、賃借権をだまし取った詐欺罪で起訴した。男は、偽造の保険証を使って預貯金通帳をだまし取るなどした罪にも問われた。弁護人は、賃料を滞りなく払っており損害はないなどとして、部屋の賃借については無罪を主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
不倫相手の嫌がらせと殺意の有無
- どんな裁判
- 男性は、かつて妻と不倫関係にあった被害者（当時56歳）から、1年ほど家に押しかけられ、脅迫めいた手紙や灯油をまかれるなどの嫌がらせを受けていた。娘にも危害が及ぶと恐れた男性は、2006年6月、鉄製のバールを持って被害者宅へ行き、バールで殴る、足で蹴るなどの暴行を続けて死亡させ、殺人罪で起訴された。検察官は「はじめから殺すつもりだった」として懲役10年を求め、弁護人は「痛めつけるつもりで、殺意はなかった」と争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
8件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2013.01.18 前橋地裁 刑事第２部 | 高齢者施設の火災と理事長の責任 職員は介護の領域で管理的立場にあったが、防火管理の実質的な権限はなく、対策や進言の義務もないとして無罪とした。 | — | 賛成 | ― |
| 2007.03.01 札幌地裁 刑事第１部 | 暴力団員と隠した賃貸契約の詐欺 暴力団員だと自ら申告する義務は認められず、隠しただけではだます行為にあたらないとし、懲役2年8月とした。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.12.05 札幌地裁 刑事第１部 | 不倫相手の嫌がらせと殺意の有無 急所を狙ったとまではいえず、目的は嫌がらせをやめさせることで、はじめから殺す意図は認めなかった。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.04.06 札幌地裁 刑事第１部 | 認知症の姉の介護中に起きた傷害致死 結果は重大で隠蔽や不合理な弁解もあるが、積極的に害する意図や悪意ある虐待とは質が異なる点などを考慮して刑を定めた。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.03.23 札幌地裁 刑事第１部 | 介護していた母を道連れにした心中 献身的に介護し、夫に従属的な立場で追い詰められたこと、自首や反省、高齢、遺族の処罰感情の弱さを有利に考慮した。 | — | 賛成 | ― |
| 2004.12.17 札幌地裁 刑事第1部 | アパートでの暴行と被害証言の信用性 矛盾する証言をつなぎ合わせた検察官の主張は成り立たず、ほかに証拠もないので犯罪の証明がないとして、無罪を言い渡した。 | — | 賛成 | ― |
| 2004.09.27 札幌地裁 刑事第1部 | 賃貸マンションのガス湯沸器中毒死 入居者への通知や排気筒の交換をせず約10か月放置した過失は大きいが、ガス会社の対応にも不十分な点があり、刑の執行を猶予した。 | — | 賛成 | ― |
| 2004.08.05 札幌地裁 刑事1部 | 硫酸ピッチのドラム缶不法投棄 早期発覚で重大な環境破壊が防がれたことや被告人の反省など有利な事情を考えても、執行猶予は相当でないとした。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。