主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2004.05.06 甲府地裁 刑事部
- どんな裁判
- 統合失調症のある男性が、借りたまま返さなかったレンタカーを店に引き上げられたことに憤り、2003年5月、刃物を持って店へ行き、なだめようとした58歳の従業員の顔を切り付け、背中を刺して殺害したとして殺人罪で起訴された。男性は、その車を「イギリスから借りた車だ」と思い込むなどの妄想を抱いていた。弁護人は、病気のため善悪を判断して行動を抑える力がなかったか著しく弱っていたと主張し、殺意も否定した。検察官は懲役12年を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2004.04.28 甲府地裁 刑事部
- どんな裁判
- 長年うつ病で通院していた妻が、2003年9月、腹いせに夫の目の前で焼身自殺しようとガソリンを買って帰宅したが、寝ている夫を見るうちに憎しみが高まり、殺害を決意した。妻は夫にガソリンをかけて火をつけ、夫は全身のやけどがもとで2日後に死亡した。妻は殺人罪で裁判にかけられ、弁護人は、重いうつ病の影響で善悪を判断する力や行動を抑える力が著しく弱まっており、責任が軽くなると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2004.03.31 甲府地裁 刑事部
- どんな裁判
- 刑務所を満期出所した直後から、空き巣や車上荒らし、自動車の窃盗を繰り返していた出所者が、閉店を告げられて怒り、スナックの経営者に暴力をふるってけがをさせた。さらに2003年7月、知人を訪ねた団地で一人暮らしの67歳の女性と話すうち、財布の中を確かめているところを見とがめられ、女性の首を電気コードで絞めて殺害し、現金約7000円を奪った。検察官は無期懲役を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
5件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2004.05.06 甲府地裁 刑事部 | レンタカー店員刺殺と統合失調症 一方、犯行の唐突さや衝動性から、その力は病気で著しく弱っていたとして心神耗弱と認め、刑を減軽したが、結果の重大さから実刑とした。 | 甲府地裁 刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2004.04.28 甲府地裁 刑事部 | ガソリンで夫を殺害した妻の責任能力 主治医の証言から、犯行時のうつ病は重くなく、犯行は主に性格の偏りによる衝動で、その偏りは責任を軽くする事情にならないとした。 | 甲府地裁 刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2004.03.31 甲府地裁 刑事部 | 一人暮らしの女性への強盗殺人 一方、見とがめられて衝動的に及んだ犯行で計画性はなく、反省と謝罪を示し、遺族の次男も考える時間を与えてほしいと述べたことなどを考慮し、生涯の償いを求めた。 | 甲府地裁 刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2004.03.18 甲府地裁 刑事部 | 居酒屋での刺殺と刑事責任能力 落ち度のない人を身勝手な思い込みで残虐に殺害し、殺人の前科もあるとして、最後は自ら警察に出頭したことなどを考えても実刑はやむを得ないとした。 | 甲府地裁 刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2004.03.02 甲府地裁 刑事部 | 配偶者暴力の保護命令違反と執行猶予 反省していること、母親が監督を誓ったこと、元妻の申立てで命令が既に取り消されたことなどから、今回に限り社会の中で更生する機会を与えた。 | 甲府地裁 刑事部
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。