主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2023.11.13 東京地裁 立川支部
- どんな裁判
- 2人の男性は、犯罪組織の指示役の紹介を受け、ほかの実行役と一緒に2022年10月、東京都稲城市の民家に宅配業者のふりをして押し入った。住人を押さえ付けたり縛ったりしてけがをさせ、現金約3541万円などが入った金庫2個を奪った。さらに約3週間後、山口県岩国市の民家にも夜中に侵入し、カッターナイフで住人を脅したが、抵抗されて何も奪えなかった。検察は2人にそれぞれ懲役12年を求め、弁護人は、奪われた現金などの中身や金額は十分に証明されていないと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2023.07.31 東京地裁 立川支部
- どんな裁判
- 男性が2021年10月31日夜、東京都調布市を走っていた特急電車の中で、72歳の乗客の胸をナイフで刺して大けがをさせた。続いて別の車両で、連結部分の近くに集まっていた乗客たちにライター用オイルをまき、火の点いたライターを投げて床を燃やした。検察官は、殺人未遂、刃物を持ち歩いた罪、人のいる建物などへの放火の罪で男性を起訴した。弁護人は放火の罪は認めたが、火を点けた場面で12人の乗客に対する殺人未遂が成り立つかどうかを争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2020.02.07 東京地裁 立川支部
- どんな裁判
- 生後1か月の赤ちゃんが自宅で心肺停止になり、のちに死亡した。検察官は、母親の入浴中の約20分の間に父親が頭を揺さぶる暴行を加え、硬膜下血腫や網膜出血、肋骨骨折などのけがを負わせて死なせたとして、傷害致死の罪で起訴し、懲役8年を求めた。父親は捜査の初めから一貫して暴行を否定していた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
7件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2023.11.13 東京地裁 立川支部 | 稲城・岩国の組織的な住宅強盗 2人が反省していること、家族が立ち直りを支えること、前科がないことなども考えて、それぞれ懲役9年とした。 | 東京地裁 立川支部
| — | 賛成 | ― |
| 2023.07.31 東京地裁 立川支部 | 走行中の特急電車での刺傷・放火事件 身勝手な理由による無差別の犯行で、特に重い部類に入るとした。そのうえで、若さや支援を受けられる見込みも考え、懲役23年とした(検察官の求めは懲役25年)。 | 東京地裁 立川支部
| — | 賛成 | ― |
| 2020.02.07 東京地裁 立川支部 | 乳児揺さぶり事件の父親の無罪 家族は円満に過ごしており、事件前の暴力も動機も見当たらないため、暴行を否定する父親の話には一応の根拠があるとした。 | 東京地裁 立川支部
| — | 賛成 | ― |
| 2018.03.22 東京高裁 第12刑事部 | 令状なしGPS捜査と証拠の排除 捜査前から証拠があった2件は、盗品を当日中に売った事実などから有罪とし、懲役2年6月を言い渡した。 | 東京高裁 第12刑事部
| 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2017.12.14 東京高裁 第12刑事部 | 睡眠薬強盗と別人格の主張 計画的で危険な犯行で被害額も高く、反省の態度などを考えても、懲役10年は重すぎないとした。 | 東京高裁 第12刑事部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 2004.11.30 京都地裁 舞鶴支部 | 集団登校の列への車突入事件 身勝手な動機で児童を死傷させ、法廷でも反省が見られないとして、検察官の求める懲役20年に対し懲役18年を言い渡した。 | 京都地裁 舞鶴支部
| — | 賛成 | ― |
| 2004.01.20 京都地裁 舞鶴支部 | 老夫婦強盗殺人と無期懲役 取調べは医師の診察を受けさせるなど適切で、供述調書は任意に作られたと認めた。犯行時の判断能力が著しく落ちていたとの主張は退けた。 | 京都地裁 舞鶴支部
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。