主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2024.04.19 東京高裁 第8刑事部
- どんな裁判
- 私立大学の理事長と学長は、文科省の幹部(大臣官房長)から補助金事業の事業計画書について助言を受けた謝礼として、幹部の二男の入試の点数に10点を加え、合格させたとして贈賄の罪に問われた。会社の取締役は、幹部と理事長の間を取り持ったとして受託収賄を手助けした罪に問われた。この取締役は、JAXAの理事に約148万円分の飲食などの接待をし、タクシーチケットを渡したとして贈賄の罪にも問われた。3人は、一審の手続や事実の認定に誤りがあるとして控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
25件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2002.10.07 仙台地裁 | 家庭内暴力の息子を絞殺した父の刑 計画性がなく、前科もなく、悔いていて、息子にも責められる点があるが、自首後も共犯の祖父の存在を隠すなどしており、責任は軽くないとした。 | 仙台地裁
| — | 賛成 |
| 2002.09.19 仙台地裁 | 難病の長男の殺害と「頼まれた」主張 懲役3年、執行猶予5年とした。動機は短絡的で結果も重大だが、体調不良の中で長年介護し、深く反省し、長女が監督を約束したことなどを考慮した。 | 仙台地裁
| — | 賛成 |
| 2002.09.12 仙台地裁 | 父が次男を包丁で刺した殺人未遂 相当飲酒していたが、包丁を取りに行くなど行動や動機に不自然さはなく、判断力はあったとし、明確な殺意も認めた。 | 仙台地裁
| — | 賛成 |
| 2002.06.27 仙台地裁 | 元交際相手とその恋人への殺傷事件 動機は身勝手な逆恨みで結果も重大だが、計画性は薄く、反省の態度を示し、前科は罰金のみである点も考慮して刑を決めた。 | 仙台地裁
| — | 賛成 |
| 1999.03.03 那覇地裁 | 那覇空港新ターミナルの営業承認 新ビルの供用開始で既存の会社が事業を続けられなくなるとしても、その影響は事実上のものにすぎず、法律で保護された利益の侵害ではない。 | 那覇地裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。