主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2002.04.16 秋田地裁
- どんな裁判
- 中国籍の人物が偽造パスポートで日本に不法に入国して在留を続け、窃盗グループの仲間と共に山形県と秋田県の店で化粧品や育毛剤などを万引きした。秋田県の別の店でも発毛剤などを万引きして店長らに追いかけられ、駐車場で追いつかれると、催涙スプレーを噴きつけ、店長の顔を殴ってけがをさせたとして起訴された。この人物は、殴っておらず、スプレーも押さえつけられた痛みに耐えかねて使っただけだと述べ、弁護人は、逮捕を逃れる目的がなかったので窃盗の罪にとどまると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2002.04.16 秋田地裁
- どんな裁判
- 被告人は、交際していた当時79歳の女性に「会社の金を盗まれた」などとうそを言い、3回にわたって合計430万円をだまし取った。その返済を強く迫られると、火災共済金を得て返済に充てようと考え、平成13年3月、自分が借りていたアパートの隣室に忍び込み、隣室と自室の押入れの衣類等に灯油をまいて火をつけた。被告人は、詐欺、住居侵入、人が住む建物への放火の罪で裁かれた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2002.04.16 秋田地裁
- どんな裁判
- 予知能力があると自称する女性に全収入を預けて暮らしていた元妻と長男は、借金の返済などをめぐり女性を批判した当時57歳の男性に強く憤った。2人は山形県酒田市の自宅で男性を全裸のまま縛り、布団袋に入れて車に乗せ、スーパーの駐車場に放置して、翌日に熱中症で死亡させた。元妻はさらに、遺体を秋田県の牧草地へ運び、車ごと灯油で焼いた。法廷で2人は、男性の自殺を防ぐためにやむを得ず縛ったという趣旨の説明をした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
10件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2002.04.16 秋田地裁 | 万引き後の催涙スプレーと強盗致傷 数百メートル逃げて捕まった状況などから、逮捕を逃れる目的があったと認めた。組織的で悪質だが、けがの程度などの事情も考慮して刑を決めた。 | 秋田地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2002.04.16 秋田地裁 | 前妻へのつきまといと車の損壊 車の損害を弁償し反省している点を考えても、前妻らの被害は重く、増加するストーカー的犯行の抑止も必要だとして実刑を選んだ。 | 秋田地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2002.04.16 秋田地裁 | 交際相手への詐欺と保険金目当て放火 早期発見で住民は無事で延焼もなかったこと、75歳と高齢で体調も万全でないことなどは、被告人に有利な事情として考慮した。 | 秋田地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2002.04.16 秋田地裁 | 霊能者に傾倒した母子の父親監禁死 約3日間縛り高温の車内に放置した手口は極めて悪質で反省も乏しいとし、前科がないことや女性の影響を考えても責任は極めて重いとした。 | 秋田地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2002.01.16 秋田地裁 | 町長の議員買収と入札の価格漏らし 長年の町政への貢献、反省、公職を失い80日余り身柄を拘束されるなどの社会的制裁を考えると、実刑は酷に過ぎるとした。 | 秋田地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2002.01.15 秋田地裁 | 交際相手の女性への監禁と暴行 愛情関係にある男女間の男性から女性への暴力は社会問題で厳しく臨むべきとし、反省や20万円の支払い、懲役前科なしを考えても実刑は免れないとした。 | 秋田地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.12.28 秋田地裁 | シンナー所持と父への脅迫 同種の罪などで服役を重ねながら再び犯行に及び、自宅への放火寸前まで行った点を悪質とし、反省や治療の意思も考慮して刑を決めた。 | 秋田地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.12.26 秋田地裁 | 偽ブランド品の販売と所持 一方で、非を認めて反省し、前科がなく、地元商工界の発展に尽くしてきたことなどを考え、刑の執行を猶予した。 | 秋田地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.08.08 秋田地裁 | パチンコ店のコイン盗みと密入国 運転手役は暴行までは知らなかったが、盗みは十分認識しており役割も重要だとして、反省や店への2万円の支払いを考慮しても実刑を免れないとした。 | 秋田地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.04.20 秋田地裁 | 暴力団幹部の凶器の認識と無罪 車を降りて組員らが凶器を取り出した時点でも、幹部が知っていたとは断定できない。犯罪の証明がないとして、幹部を無罪とした。 | 秋田地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。