2004年10月19日 東京高等裁判所 判決
コンクリート止水方法の特許取消
結果 —向き―
| あらまし | 2つの会社は「コンクリート構造物の止水方法」という特許を持っていた。コンクリートの継ぎ目やひび割れに斜めに穴を開け、穴の奥に充填材で圧力をかける空間（加圧域）を作り、その空間に高い圧力で充填材を注入して水を追い出し、すき間を埋める方法だ。この特許に異議が出され、特許庁は特許を取り消す決定をした。2社は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の訂正は認めたが、この発明は平成元年の技術評価書に書かれた止水方法をもとに専門家なら簡単に考え出せたものだとして、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 2社の請求を退けた。特許庁の取消決定に誤りはないと判断した。 注入圧力を100〜350kg/cm²に絞った点に特別な意味はなく、すき間の幅や充填材の粘りに応じて専門家が普通に決められる範囲だとした。 評価書の方法にも穴の底とノズルの間に圧力のかかる空間があり、加圧域にあたる。水を追い出して置き換える点も評価書に実質的に書かれているとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第494号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第494号 2004.10.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。