2004年10月15日 東京地方裁判所 判決
工事用歩廊の特許侵害の成否
結果 —向き―
| あらまし | 足場用機械などを製造販売するメーカーは、工事現場の梁の間に架けて作業者が歩く「工事用可搬式歩廊」の特許を持っていた（期間満了で既に消滅）。メーカーは、建設機材の賃貸会社が貸し出す歩廊に別売りの「カサ上げ金具」を付けた状態は、特許の範囲に入るか、特許の発明と実質的に同じものだと主張した。そして賃貸会社に、損害賠償と特許の使用料相当額の返還として、合計約5438万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの請求を退けた。賃貸会社の製品で高さ調整できるよう固定されるのは角パイプで、特許が定めるプレートを使う固定装置に当たらないとした。 特許の核心は、ボルトを支柱にプレートとクリップで挟む固定方式にあり、角パイプの面に直交して載せる製品とは技術の考え方が異なるとした。 メーカーは審査で拒絶された後、固定装置を具体的な構成に絞って特許を得ており、それと異なる構成の製品にまで権利は及ばないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月15日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第27382号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第27382号 2004.10.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。