2004年10月1日 東京地方裁判所 判決
2画面携帯と特許の賠償義務なしの確認
結果 —向き―
| あらまし | 携帯電話の販売会社は、特許を持つソフトウェア会社から、2画面式の携帯電話の販売は特許の侵害だとして販売中止を求める警告を受けた。販売会社は警告された機種の販売をやめ、後継の5機種を販売していたが、特許会社は製造元との交渉で、決裂すれば訴訟を起こすと述べ、別の携帯電話会社には後継機種について実際に訴訟を起こした。そこで販売会社は、後継の5機種の販売について、特許会社に損害賠償や不当利得の返還を求める権利がないことの確認を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 販売会社の請求を認め、後継の5機種の販売について、特許会社に損害賠償や不当利得返還を求める権利はないと確認した。 特許会社は裁判の途中で権利がないと認めたが、警告や他社への提訴などの経緯から今後請求する可能性は否定できず、確認を求める利益は残ると判断した。 特許会社は権利が生じる事実を主張立証せず、特許に無効の理由があり権利もないことは、当事者間に争いがないことになるとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月1日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第28575号
- 事件名
- 特許権に基づく損害賠償請求権等不存在確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第28575号 2004.10.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。