2004年10月1日 東京地方裁判所 判決
2画面携帯電話の特許と請求権
結果 —向き―
| あらまし | ソフトウェア会社は、2画面式の携帯電話に関する特許を持っており、販売会社や携帯電話メーカーに、特許の侵害だと警告し、交渉が決裂すれば提訴すると伝えていた。メーカーは、後継機種5機種の製造販売について、ソフトウェア会社には損害賠償や不当利得の返還を求める権利がないことの確認を求めて提訴した。裁判の途中で特許庁が特許を取り消す決定をすると、ソフトウェア会社は一転して、そうした権利がないことを認める陳述をした。 |
|---|---|
| 判断 | ソフトウェア会社が権利はないと認めても、警告や交渉、他社への提訴などの経緯から今後請求する可能性は否定できず、判決で確認する必要はなお残るとした。 特許庁の取消決定は訴訟で争われ、特許の訂正も確定していないため、特許の範囲は登録時のままであり、無効理由があることに争いはないとした。 ソフトウェア会社は権利が生じる根拠となる事実を主張も立証もしなかったとして、メーカーの請求を認め、賠償や返還を求める権利がないことを確認した。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月1日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第28554号
- 事件名
- 特許権に基づく損害賠償請求権等不存在確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第28554号 2004.10.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。