2004年9月30日 東京高等裁判所 判決
研磨パッドの特許出願と「パッド」の意味
結果 —向き―
| あらまし | 米国の会社が、半導体ウェーハを磨くための「研磨パッド」について日本で特許を出願した。この研磨パッドは、一部が光を通す硬い樹脂シートでできている。特許庁は出願を認めず、会社は不服の審判を請求して特許を求める範囲を絞り込んだが、特許庁はこの絞り込みを認めず、請求も退けた。そこで会社は、この判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、絞り込み後の発明は以前の公開資料からたやすく思いつけるうえ、先に出願されていた別の発明と同じだとして、絞り込みを認めなかった。そのうえで元の発明も、研磨布と回転台（定盤）でできた「研磨具」を示した以前の資料からたやすく思いつけるとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 意見を言う機会を与えずに絞り込みを認めなかった特許庁の手続は法律どおりで、不意打ちや手続違反にはあたらないとした。 この分野で「パッド」とは回転台の上に貼る研磨布を指す。回転台まで含めて「パッド」とみて以前の資料の「研磨具」と同じとした特許庁の判断は誤りだとした。 その結果、光を通す部分がパッド側にあるか回転台側にあるかなどの違いを見落としたので、特許庁の審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第475号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第475号 2004.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。