記録所.com

2004年9月30日 東京地方裁判所 判決

ペットサロン元従業員の独立と顧客名簿

結果 —向き―

あらまし東京都文京区でペットサロンを経営する人の店で約10年以上働いた従業員2人が退職し、その10日後に約500メートル離れた場所で同業の店を開いた。経営者は、元従業員らが顧客名簿と顧客情報カードを営業秘密として不正に使い、在職中から開店を準備して客を奪ったと主張した。そして、客への営業の禁止、名簿などの廃棄、3600万円の賠償を求めた。
判断

顧客名簿とカードは部外秘の表示がなく、施錠や閲覧者の制限もなかったため、法律が保護する営業秘密に当たらないとして、差止めと賠償の請求を退けた。

在職中は親族に物件探しを頼んだだけで、勤務時間中の開店準備や客の勧誘は認められず、雇用契約上の義務違反はないとした。

近くに開店しても、客は自分の判断で店を替えた面があり、店を誤認させる宣伝もなく、自由競争の範囲を超えた違法行為とはいえず、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2004年9月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第16407号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成15年(ワ)第16407号

2004.09.30— この判決
2004.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
吉川 泉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。