2004年9月30日　東京高等裁判所　判決

光ディスク読み取り速度の特許

結果　—向き―

あらまし	リコーは、光ディスクを最大の回転数で読み始め、データの読み取りエラーが出るたびに回転数を下げる再生装置の発明について特許を出願したが、拒絶された。特許庁に不服を申し立てたものの退けられたため、リコーは、その特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、この発明は、先に公開されていた光ディスク装置の文献と、エラーが出るたびに通信速度を下げるファクシミリの文献をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだとした。そのため特許は受けられないとして、不服の申立てを退けた。
判断	リコーの請求を退けた。特許庁の判断に、取り消すべき誤りはないとした。先にあった装置も、読み取りの誤りが一定数を超えると回転数を下げる。誤りを直す機能があっても、エラーを検知して速度を下げている点は発明と同じだとした。ファクシミリの技術も、情報を速く送るという同じ目的をもつ。これを組み合わせてエラーのたびに段階的に速度を下げる仕組みは、専門家なら簡単に思いつけたとした。

あらまし

リコーは、光ディスクを最大の回転数で読み始め、データの読み取りエラーが出るたびに回転数を下げる再生装置の発明について特許を出願したが、拒絶された。特許庁に不服を申し立てたものの退けられたため、リコーは、その特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、この発明は、先に公開されていた光ディスク装置の文献と、エラーが出るたびに通信速度を下げるファクシミリの文献をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだとした。そのため特許は受けられないとして、不服の申立てを退けた。

判断

リコーの請求を退けた。特許庁の判断に、取り消すべき誤りはないとした。

先にあった装置も、読み取りの誤りが一定数を超えると回転数を下げる。誤りを直す機能があっても、エラーを検知して速度を下げている点は発明と同じだとした。

ファクシミリの技術も、情報を速く送るという同じ目的をもつ。これを組み合わせてエラーのたびに段階的に速度を下げる仕組みは、専門家なら簡単に思いつけたとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成16年（行ケ）第66号 2004.09.30—　この判決	2004.09.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
佐藤久夫	賛成	―	裁判長
設樂隆一	賛成	―
若林辰繁	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。