2004年9月29日 大阪高等裁判所 判決
空手団体のマークの商標権と権利の濫用
結果 —向き―
| あらまし | 空手団体「極真会館」の創設者が亡くなった後、団体はいくつかの会派に分かれた。そのうち一つの会派を率いる人物が、団体のマークなどを自分の名前で商標登録した。その後、別の会派で空手を教えている支部長らに対し、マークの使用をやめるよう求め、電話帳の広告をやめさせるようNTTにも申し入れた。支部長ら5人は、この人物にはマークの使用をやめさせる権利がないことの確認と、損害の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、商標権を使ってマークの使用をやめさせることは権利の濫用に当たるとして、支部長らの確認請求を認めた。また、NTTへの申入れは不法行為に当たるとして、損害賠償の請求も一部認めた。 |
| 判断 | 商標登録をした人物の控訴を退け、一審の判断をそのまま維持した。 創設者の後継者に指名された事実は認められなかった。この人物は一会派を率いるにすぎず、マークに独占的な権利を主張できる正当な根拠はないとした。 マークの知名度は支部長らの長年の活動で築かれた。創設者も団体内での自由な使用を認めていたため、使用をやめさせることは権利の濫用だとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月29日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第3283号
- 事件名
- 標権に基づく差止請求権不存在確認等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―差止めを求める権利がないことの確認を認め、損害賠償も一部認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成15年（ネ）第3283号 2004.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。