2004年9月29日 東京高等裁判所 判決
ドラッグストアの「原価セール」と仕入価格の公表
結果 —向き―
| あらまし | ドラッグストアを営む会社が、2001年1月から5月にかけて西日本の新店舗で、製薬会社から仕入れた医薬品の仕入価格をチラシに載せ、その価格で売る「原価セール」を行った。製薬会社は取引契約を解除した。そのうえで、仕入価格は営業秘密であり、その公表は不正競争にあたるうえ、セールは不当な安売りだと主張した。そして、ドラッグストアとその代表者に1億円の賠償と仕入価格の公表の差止めを求め、貸していた機器の返還と、契約で決めた精算金の支払いも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、仕入価格の公表は不正競争にあたらず、セールも違法とはいえないとした。契約もドラッグストア側の落ち度で解除されたとはいえないとして、製薬会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 仕入価格は売買の合意で双方が持つ情報で、製薬会社から「示された」秘密ではない。そのため、公表しても不正競争防止法の不正競争にはあたらないとした。 仕入価格そのままの販売は費用を「著しく下回る」とまではいえない。セールも店ごとに回数・日数が少なく、周りの店の営業を難しくするおそれも認められないので、不当廉売ではないとした。 契約解除に理由はなく、賠償・差止め・精算金の請求は退けた。ただ、ドラッグストアが返還義務を認めた残りの機器については、引き渡しを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ネ）第1413号
- 事件名
- 不正競争防止法に基づく損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。