2004年9月29日　東京高等裁判所　判決

「U.S.POLO」商標とラルフ・ローレン

結果　—向き―

あらまし	米国ポロ協会の知的財産を管理する団体は、「U.S.POLO ASSOCIATION」の文字を輪の形に並べ、その中に馬に乗ったポロ選手の絵を置いた商標を、喫煙用具・たばこ・マッチなどについて登録していた。ラルフ・ローレンの「ポロ」ブランドを持つ会社が、この登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は登録を無効とした。これに対し、商標を持つ団体が、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、この商標の「POLO」の文字とポロ選手の絵からラルフ・ローレンの商品だと思われ、商品の出どころが混同されるおそれがあるとして、登録を無効とした。
判断	商標を持つ団体の請求を退け、登録を無効とした特許庁の判断を維持した。 19字と長い文字と絵の組み合わせなので一部だけで呼ばれやすく、非常に有名なラルフ・ローレンの「POLO」の部分が特に注意を引くとした。喫煙用具はファッションに関わる商品で、買う人も共通することが多い。米国ポロ協会の名前は日本で広く知られておらず、混同のおそれがあるとした。

あらまし

米国ポロ協会の知的財産を管理する団体は、「U.S.POLO ASSOCIATION」の文字を輪の形に並べ、その中に馬に乗ったポロ選手の絵を置いた商標を、喫煙用具・たばこ・マッチなどについて登録していた。ラルフ・ローレンの「ポロ」ブランドを持つ会社が、この登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は登録を無効とした。これに対し、商標を持つ団体が、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、この商標の「POLO」の文字とポロ選手の絵からラルフ・ローレンの商品だと思われ、商品の出どころが混同されるおそれがあるとして、登録を無効とした。

判断

商標を持つ団体の請求を退け、登録を無効とした特許庁の判断を維持した。

19字と長い文字と絵の組み合わせなので一部だけで呼ばれやすく、非常に有名なラルフ・ローレンの「POLO」の部分が特に注意を引くとした。

喫煙用具はファッションに関わる商品で、買う人も共通することが多い。米国ポロ協会の名前は日本で広く知られておらず、混同のおそれがあるとした。

裁判年月日: 2004年9月29日
裁判所: 東京高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成16年（行ケ）第87号
事件名: 審決取消請求事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成16年（行ケ）第87号 2004.09.29—　この判決	2004.09.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塚原朋一	賛成	―	裁判長
塩月秀平	賛成	―
高野輝久	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。