2004年9月29日 東京地方裁判所 判決
ソフトのライセンス料は定価か実売価格か
結果 —向き―
| あらまし | ソフト開発会社は、自社のデータベース検索用プログラムを組み込んだ製品の販売を別のソフト会社に許諾し、製品の「使用権の対価」の10%などをライセンス料として受け取る契約を結んでいた。この「対価」が定価を指すのか実売価格を指すのかで、両社は対立した。開発会社は、未払いのライセンス料と、他のソフトとのセット商品の販売などが著作権侵害に当たるとする賠償として、合わせて約2億700万円の支払いを求めた。これに対し販売側の会社は、ライセンス料を払いすぎたとして約2480万円の返還を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | ライセンス料の計算の基準は、交渉の経過などから実売価格でなく定価だと判断し、未払い分として開発会社へ約110万円を支払うよう販売側の会社に命じた。 セット商品の中身は販売を許諾された製品と同じプログラムで、許諾は包括的に与えられていたとして、著作権の侵害を認めず、賠償請求を退けた。 契約終了後の保守料は発生しないなどとして、払いすぎた約469万円の返還を開発会社に命じた。利用の鍵を発行しなかったことは返還の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第23838号等
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第23838号等 2004.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。