2004年9月28日 東京高等裁判所 判決
ヘリ搭載の樹木離隔検出装置の特許
結果 —向き―
| あらまし | 日本電気と九州電力は、ヘリコプターにレーザー測距装置を積み、送電線と近くの樹木との距離を測る「接近樹木離隔検出装置」の特許を持っていた。朝日航洋とオプテック社の申立てを受けて、特許庁はこの特許を無効とする審決をした。そこで特許を持つ2社が、審決の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で2社は、特許の範囲をしぼる訂正を特許庁に別に求めた。この訂正は認められ、確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、2社が審理中に求めた明細書の訂正は認めた。そのうえで、この発明は公知の技術やよく知られた技術から専門家が簡単に思いつけるものだとして、請求項1の特許を無効とした。 |
| 判断 | 裁判の途中で特許の範囲をしぼる訂正が認められて確定したため、審決は判断の対象となる発明の中身を結果として誤ったことになる。 この誤りが審決の結論に影響することは明らかなので、請求項1の特許を無効とした部分を取り消した。 訴訟費用は、裁判に勝った特許を持つ2社が負担するものとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第59号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第59号 2004.09.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。