2004年9月22日 東京高等裁判所 判決
パチンコ玉貸機の特許の無効
結果 —向き―
| あらまし | 株式会社日商は、パチンコ台の間に置く玉貸機についての特許を持っていた。この玉貸機は、お金を入れると、回転できる管を通して台の受け皿へ玉を出すしくみだった。株式会社マースエンジニアリングが特許庁にこの特許を無効にするよう求めたところ、特許庁は特許を無効とする審決をした。特許権者の日商は、この審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明が、出願より前に別の人が出願していた玉貸機の発明（先願発明）と同じだと判断した。そのため、特許権者による明細書の訂正の請求を認めず、特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許権者の請求を退け、特許を無効とした特許庁の審決をそのまま維持した。 「排出装置」は玉貸機の前面にある部分だけを指すわけではない。先願発明の玉の通り道と供給管も、排出装置にあたると判断した。 先願発明の供給管も、途中の位置で止めれば玉の排出を一時止め、必要な分だけ出せる。そのため、特許の「ストッパー手段」と違いはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第537号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第537号 2004.09.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。