記録所.com

2004年9月22日 東京高等裁判所 判決

遊技機の回路基板ボックスの特許取消

結果 —向き―

あらまし遊技機メーカーの株式会社三共は、遊技機の回路基板を覆うボックスについて特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。そこでメーカーは、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中でメーカーは特許の範囲をしぼる訂正を特許庁に申し立て、その訂正を認める審決が確定した。
それまでの判断特許庁は2003年9月30日、請求項1・2の発明は以前の公報に書かれた発明や広く知られた事柄から専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を取り消す決定をした。
判断

特許庁の取消決定を取り消した。

特許の範囲をしぼる訂正を認める審決が確定したため、訂正前の内容をもとに発明の中身を判断した決定は、結果として誤りになったとした。

裁判の費用は、メーカーと特許庁がそれぞれ自分の分を負担するとした。

裁判年月日
2004年9月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第500号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第500号

2004.09.22— この判決
2004.09.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。