記録所.com

2004年9月22日 東京高等裁判所 判決

使い捨てマスクの特許と進歩性

結果 —向き―

あらまし2つの会社が、不織布でできた使い捨てマスクの発明について特許を出願した。このマスクは、本体を2つの部分に分けて中央で合わせて外側へふくらませた接合部と、耳掛け部分を本体の両端に接合した接合部の2つを持つことが特徴だった。特許庁は特許を認めず、不服の申立ても退けたため、2社はその判断(審決)の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は2002年11月5日、このマスクは以前から知られていた3つのマスクの技術と周知の技術を組み合わせれば専門家が簡単に考えつくものだとして、特許を受けられないと判断し、不服の申立てを退けた。
判断

2社の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断は正しいとした。

以前の3つのマスクはいずれも着け心地や息のしやすさという共通の課題を持ち、組み合わせを妨げる事情はないとした。

2つの接合部が合わさって形を保つ効果も専門家なら予想できる範囲で、耳掛けの素材も周知の技術だとした。

裁判年月日
2004年9月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第630号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第630号

2004.09.22— この判決
2004.09.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
田中 昌利賛成―
佐藤 達文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。