2004年9月16日 東京高等裁判所 判決
ナビのルート表示装置の特許取消
結果 —向き―
| あらまし | パイオニア株式会社は「ナビゲーション装置」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。パイオニアは、この決定を取り消すよう裁判所に求めた。裁判の途中で、パイオニアは特許の範囲を狭める訂正を特許庁に別に申し立て、それが認められて確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2003年2月25日、請求項1〜8の発明は、トヨタ自動車の車載機器の取扱説明書や公開済みの特許公報などの内容と、よく知られた技術をもとに、その分野の技術者なら簡単に思いつけたものだとして、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許庁の取消決定のうち、請求項1〜8の特許を取り消した部分を取り消した。 裁判中に特許の範囲を狭める訂正が確定したため、決定は審査の対象となる発明の範囲をとらえ違えていたことになった。 この誤りは決定の結論に影響することが明らかなので、決定は取り消すしかないとした。ただし、裁判費用は特許を持つ会社の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第151号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第151号 2004.09.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。