記録所.com

2004年9月9日 大阪地方裁判所 判決

食品トレイ用スペーサの実用新案

結果 —向き―

あらまし食品トレイにかぶせるフィルムを持ち上げる包装パック用スペーサについて、実用新案権を持つ権利者と、その独占的な使用の許諾を受けた会社が、似た製品を製造販売するメーカーを訴えた。権利者は製造販売の差止めと製品の廃棄を、許諾を受けた会社は1125万円の損害賠償を求めた。さらに許諾を受けた会社は、自社商品の形は広く知られた商品の目印であり、メーカーの製造販売は不正競争にあたるとして、差止め、廃棄と同額の賠償も求めた。
判断

権利者らの請求をすべて退けた。実用新案の出願前に同じ構造の製品を会社自身が販売しており、無効理由が明らかなので、権利の行使は権利の濫用で許されない。

無効の審判を特許庁に請求していなくても、無効理由が明らかであることは、訴えられた側が裁判で反論として主張できる。

商品の形は特に目立つものではなく、シェアは主張でも30%で独占的使用も強力な宣伝も認められず、広く知られた商品表示とはいえないので不正競争にあたらない。

裁判年月日
2004年9月9日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第2910号
事件名
実用新案権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成15年(ワ)第2910号

2004.09.09— この判決
2004.09.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
中平 健賛成―
大濱 寿美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。