2004年9月8日 東京高等裁判所 判決
吸水性樹脂の微粉再利用特許と先の出願
結果 —向き―
| あらまし | 米国の化学会社は、水を吸う樹脂を作るときに出る細かい粉を回収し、原料の液に混ぜて再び重合させる方法の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は、同じ発明がすでに先に出願された別の明細書に書かれていたとして、特許を取り消した。化学会社は、この取消しの決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の請求項1〜11のどの発明も、先に出願された明細書に書かれた発明と同じだとして、特許を取り消す決定をした。架橋剤の量の違いは見かけだけで、実質的な違いではないと判断した。 |
| 判断 | 化学会社の請求を退け、特許を取り消した特許庁の決定を維持した。 先の明細書の実施例で架橋剤を上限の0.1モル％にした方法も、先の明細書から性質が予測でき、使えることが明らかなので、そこに書かれた発明に当たると判断した。 そうすると架橋剤の量は特許の範囲と重なり、ほかの構成も同じなので、発明は同一だ。技術的な考え方が違うという主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第394号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第394号 2004.09.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。