記録所.com

2004年9月6日 東京高等裁判所 判決

二次元座標測定機の特許の進歩性

結果 —向き―

あらましソキアは、「二次元座標測定機」の特許を持っていた。この測定機は、ガイドレールの上を動くX軸フレームの断面が「ほぼ凹の形」をしていることなどを特徴にしていた。ブイ・テクノロジーは、この発明は以前からある技術をもとに簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。しかし認められなかったため、特許庁の判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、ソキアが申し立てた特許の内容の訂正を認めた。そのうえで、X軸フレームの断面をほぼ凹の形にすることは過去の資料に書かれておらず簡単には思いつけないとして、無効にするよう求める申立てを退けた。
判断

X軸フレームの断面をほぼ凹の形にすることは、以前の資料にある測定装置などにも見られる、よく知られた技術だと認めた。

その技術をもとにすれば、この発明は専門家なら簡単に思いつけたもので、それができないとした特許庁の判断は誤りだとした。

光源をフレームに付けて検出部と一緒に動かす請求項2の発明も同じく簡単に思いつけたとして、特許庁の審決を取り消した。

裁判年月日
2004年9月6日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第462号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第462号

2004.09.06— この判決
2004.09.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。