2004年8月31日 東京高等裁判所 判決
ネットファクスの状態表示と特許訂正
結果 —向き―
| あらまし | 電機メーカーは「ネットワークファクシミリ装置」の特許を持っていた。この特許は、異議の申立てを受けて特許庁に取り消されていた。そこでメーカーは、特許の範囲を狭める訂正を特許庁に求めた。訂正後の発明は、用紙切れなどの装置の状態をウェブページと絵（GIFファイル）で外から見られるようにするものだ。特許庁が訂正を認めなかったため、メーカーはこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明は、ウェブサーバを組み込んだ装置を説明した先行の公報と、装置の状態を絵で表示する周知の技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだとした。そのため、単独では特許を受けられないとして訂正を認めなかった。 |
| 判断 | メーカーの請求を退け、訂正を認めなかった特許庁の判断を維持した。 先行の公報の「装置状況情報」には装置自身の動作状態の情報も含まれている。本件の「ステータス情報」も用紙切れの情報だけに限られないので、両者は同じものにあたる。 装置の状態に合わせて絵を差し替える技術は通常行われている。それを先行の発明に当てはめるのは容易で、予想を超える効果もない。 |
- 裁判年月日
- 2004年8月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第44号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第44号 2004.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。