2004年8月31日 東京高等裁判所 判決
液晶用の積層波長板の特許
結果 —向き―
| あらまし | 日東電工は、液晶表示装置などに使う「積層波長板」の発明について特許を出願した。この波長板は、光の位相をずらすフィルムを、向きを交差させて何枚も重ねたものだ。出願は退けられた。そこで同社は審判を求め、その際にフィルムの材料を「環状オレフィン系高分子」に絞る修正をした。しかし、特許庁の審判でも認められなかったため、同社はその審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願内容を絞った修正を認めなかった。そのうえで、この発明は先に公開されていた同じ種類の積層波長板と広く知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつくものだとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 環状オレフィン系高分子は、位相をずらすフィルムの材料としてすでに広く知られていた。先行する波長板の材料にこれを選ぶことは、専門家なら簡単に思いつくとした。 光の色（波長）による性質の変わり方は材料で決まる。だから、この材料を選べば発明の数値条件は当然に満たされる。また、効果も予想を超えるものではないとした。 広く知られた技術を理由に使う場合、改めて出願人に知らせて意見を聞く必要はない。手続にも違法はないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年8月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第177号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第177号 2004.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。