2004年8月25日 東京地方裁判所 判決
「セイコー」の名を使う金融会社
結果 —向き―
| あらまし | 時計などの商標を持つセイコー株式会社は、金融業を営む株式会社セイコープランニングが、その社名や雑誌・インターネットの広告で「セイコーローン」「SEIKOプランニング」などの表示を使っていることを問題にした。セイコー株式会社は、取引相手が金融会社を自社の子会社や一部門だと誤解するおそれがあると主張した。そして不正競争防止法に基づき、社名や「セイコー」「SEIKO」を含む表示の使用をやめることと、登記された社名の抹消を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 売上高の規模やオリンピックなどでの公式計時の実績から、「セイコー」の社名と商標は全国で広く知られていると認めた。 金融会社の社名や広告の表示はこれらに似ており、子会社などと誤解されるおそれがあり、時計会社の営業上の利益も害されると認めた。 金融会社は裁判に出頭しなかった。裁判所は不正競争防止法に基づき、社名や表示の使用禁止と登記の抹消を求める請求をすべて認めた。 |
- 裁判年月日
- 2004年8月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第8391号
- 事件名
- 商号使用差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成16年（ワ）第8391号 2004.08.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。