2004年8月24日 東京高等裁判所 判決
腰の加圧ベルト特許と妊婦用腹帯
結果 —向き―
| あらまし | 2枚の広幅ゴムを重ねて両端を縫い合わせた「腰部の加圧ベルト」の特許を、2人の権利者（個人と会社）が持っていた。医療機器会社が、この発明は妊婦用の腹帯などの既にある技術から簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、医療機器会社がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この加圧ベルトは腰痛の防止・治療用で、二重の部分を尻に当てるものだから、妊婦用の腹帯とは締めつける力も当てる場所も違い、簡単には思いつけないとして、無効の請求を退けた（2003年9月9日）。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。審決の誤りが結論に影響したのは明らかだとした。 特許の範囲にも説明文にも腰痛用に限るとは書かれておらず、ヒップアップの効果もあるので、腰痛用に限って解釈したのは誤りだとした。 腰のベルトと腹帯は材料が共通で技術分野も近く、締めつけ力は調整でき、当てる場所も使い方の例にすぎない。だから違いを理由に否定した判断は誤りだとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年8月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第453号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第453号 2004.08.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。