記録所.com

2004年8月24日 東京高等裁判所 判決

複数カードを1枚にまとめる方法の特許

結果 —向き―

あらまし出願人は、クレジットカードや身分証明カードなど複数のカードのデータを1枚の多機能電子カードに移して使う方法について特許を出願した。しかし特許庁は出願を認めず、出願人の不服の申立ても退けた。そこで出願人は、この特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判所に訴えた。
それまでの判断特許庁は2001年7月24日、この発明は先に公開されていた2つの文献(複数の証明情報を1枚のカードに記憶する電子カードと、ICカードにデータを書き込む装置)をもとに専門家なら簡単に考え出せるとして、不服の申立てを退けた。
判断

出願人の請求を退けた。特許庁の判断に取り消すべき誤りはないとした。

特許の請求範囲には、カードの所持者が自分でデータを移すとは書かれておらず、カード会社の担当者が移す方法も含まれるので、発明をそのように限定して読むことはできないとした。

先の文献の電子カードに、カード発行者が用意したデータ記録媒体から装置で書き込む別の文献の技術を組み合わせることは簡単にできるとした。

裁判年月日
2004年8月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第549号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第549号

2004.08.24— この判決
2004.08.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。