2004年7月30日 東京高等裁判所 判決
マイクロポンプの実用新案の無効
結果 —向き―
| あらまし | 「マイクロポンプ」の実用新案権を持つ個人に対し、ポンプメーカーの応研精工が特許庁に、この実用新案登録を無効にするよう求めた。特許庁は、請求項3と4の考案は以前からある文献の技術から極めて簡単に思いつけるとして、登録を無効とした。権利者は、この判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。権利者は、組み合わせた2つの文献のポンプは動き方が違い、同じ技術分野とはいえないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2003年7月18日、請求項3と4の考案は3つの先行文献の技術から極めて容易に考え出せたとして、実用新案登録を無効とした。 |
| 判断 | 権利者の請求を退け、特許庁の無効の判断を維持した。 2つの先行文献のポンプは、どちらも膜を押したり戻したりして空気を送る小型ポンプで、全体の構造と動く仕組みが同じだから、同じ技術分野だと判断した。 違いは膜を動かす部品や吸排気の構造といった周辺部分にすぎず、実用新案だからという理由で結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年7月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第473号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第473号 2004.07.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。