2004年7月29日 東京高等裁判所 判決
歯の根の長さを測る器械の特許
結果 —向き―
| あらまし | 株式会社モリタ製作所は、歯の根の管の長さを測る器械について特許を持っていた。この特許は、測った値を補正し、器具の先と根の先との距離にほぼ比例して変わる表示にする仕組みを特徴としていた。藤栄電気株式会社は、出願より前から売られていた「エンドドンティックメーターＳII」と同じか、それから簡単に考えつく発明だとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。しかし認められなかったため、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「エンドドンティックメーターＳII」には測った値を補正してほぼ比例する表示にする仕組みがないとして、発明は新しく、簡単に考えつくものでもないと判断し、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 従来の器械が出願前に売られていたことや回路図・測定結果は信用できるとしたが、その表示は全体として距離にほぼ比例して変わるものとはいえないとした。 従来の器械にある抵抗は、流れる電流を測るだけで、測った値を補正する処理はしていないため、特許の「データ処理手段」にはあたらないとした。 従来の器械に補正の考え方はなく、この発明を簡単に考えつけたともいえないとして、特許庁の判断を正しいと認め、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年7月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第579号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第579号 2004.07.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。