2004年7月28日 東京地方裁判所 判決
車用ワックスの「鏡面」表示
結果 —向き―
| あらまし | 自動車用つや出し剤のメーカーが、「鏡面ツヤ出しワックス」「鏡面耐久ワックス」と表示した製品を売る同業の会社を訴えた。メーカーは、この製品が「WILLSON」のロゴと「鏡面」を組み合わせた自社の登録商標の権利を侵害し、容器も自社製品とまぎらわしく、「鏡面」の表示は品質を誤解させると主張した。そして、製造販売の禁止、容器の廃棄、約553万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求はすべて退けた。「鏡面」は品質や効果を示す言葉にすぎず、商標の中心は「WILLSON」の部分で、相手の表示とは似ていない。 円筒形の容器や「鏡面Wax」「輝く!!」はありふれた形や品質を示す言葉で自社商品の目印にならず、容器全体の印象も異なり、不正競争にあたらない。 「鏡面」は厳密に鏡と同じという意味ではなく、相手の製品が光沢を出せないとの証拠も業界の品質基準もないので、品質を誤解させる表示ではない。 |
- 裁判年月日
- 2004年7月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第781号
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成16年（ワ）第781号 2004.07.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。