2004年7月27日 大阪地方裁判所 判決
窓用支柱の特許と段差の向き
結果 —向き―
| あらまし | 窓を開閉するときに支えとなる「窓用支柱」の特許を持つスウェーデンの会社と、その特許を独占的に使う許可を受けて日本で製品を販売する会社が、日本の金属部品メーカーを訴えた。メーカーの窓用支柱2種類が、短いアームに斜めの段差を設けるという特許の技術を無断で使っていると主張した。特許を持つ会社は製造販売の差止めと製品の廃棄、800万円の損害賠償を求め、販売会社は1300万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの製品2種類はいずれも特許の範囲に入らないとして、差止め、廃棄、損害賠償の請求をすべて退けた。 短いアームの段差が「長さ方向に沿う」といえるかは、長さ方向との角度の大きさと、発明が狙う強度が得られるかで判断するとした。 段差の角度は旧製品で約50度、新製品で約80度と大きく、平行な段差に近い強度も認められないため、この条件を満たさないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年7月27日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第4361号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成15年（ワ）第4361号 2004.07.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。