2004年7月22日　東京高等裁判所　判決

「情報マネジメント」の商標登録

結果　—向き―

あらまし	太洋開発株式会社は、「情報マネジメント」という文字の商標を、銀行・証券・保険・不動産などの金融関係のサービスに使う目的で登録出願した。特許庁は登録を認めず、会社は不服を申し立てたが、特許庁はこれも退けた。そこで会社は、特許庁のこの判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断	特許庁は、「情報マネジメント」は「情報の管理と運用」という意味でふつうに使われている言葉だと判断した。そのため、これらのサービスに使っても、客はどの会社のサービスかを見分けられず、商標として登録できないとして、会社の不服申立てを退けた。
判断	「情報」も「マネジメント」もありふれた言葉で、組み合わせも自然だ。会社が自分の特許出願に関係させて考えたという事情は、客には分からず、会社のサービスだと見分ける手がかりにならない。新聞記事や大学の学科名、企業の事業紹介などを見ると、この言葉は特許庁の審理の時点で、情報の管理運用という意味ですでに広く使われていた。雑誌や自転車修理などについて同じ言葉の登録が認められた例はあるが、対象の商品やサービスが違う。特許庁の判断は一貫しているとして、会社の請求を退けた。

あらまし

太洋開発株式会社は、「情報マネジメント」という文字の商標を、銀行・証券・保険・不動産などの金融関係のサービスに使う目的で登録出願した。特許庁は登録を認めず、会社は不服を申し立てたが、特許庁はこれも退けた。そこで会社は、特許庁のこの判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。

それまでの判断

特許庁は、「情報マネジメント」は「情報の管理と運用」という意味でふつうに使われている言葉だと判断した。そのため、これらのサービスに使っても、客はどの会社のサービスかを見分けられず、商標として登録できないとして、会社の不服申立てを退けた。

判断

「情報」も「マネジメント」もありふれた言葉で、組み合わせも自然だ。会社が自分の特許出願に関係させて考えたという事情は、客には分からず、会社のサービスだと見分ける手がかりにならない。

新聞記事や大学の学科名、企業の事業紹介などを見ると、この言葉は特許庁の審理の時点で、情報の管理運用という意味ですでに広く使われていた。

雑誌や自転車修理などについて同じ言葉の登録が認められた例はあるが、対象の商品やサービスが違う。特許庁の判断は一貫しているとして、会社の請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成16年（行ケ）第177号 2004.07.22—　この判決	2004.07.22	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
佐藤久夫	賛成	―	裁判長
設樂隆一	賛成	―
高瀬順久	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。