2004年7月21日 東京地方裁判所 判決
契約終了後の商標使用と靴の廃棄
結果 —向き―
| あらまし | 靴底材などを扱う靴メーカーは、靴専門店チェーンに「HYDROSTOPPER」という登録商標の使用を認める契約を結んでいたが、契約は2001年5月末に終わった。靴専門店チェーンはその後も許可なく、似たマークを付けた紳士靴を海外で作らせて輸入し、販売した。靴メーカーは、販売や展示の差止めと、マークの付いた紳士靴、包装箱などの廃棄を求めた。靴専門店チェーンは、マークだけを消せるので全部を廃棄する必要はないと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 靴専門店チェーンの販売や展示は商標権の侵害にあたり、在庫を持つ以上なお侵害のおそれがあるとして、差止めを認めた。 マークは研磨や塗りつぶしで容易に消せ、消しても靴などの価値は下がらず流通できるとして、廃棄は必要ないと判断した。 廃棄の請求は退け、靴専門店チェーンが持つ靴などからマークを消すことを命じる限度で認めた。 |
- 裁判年月日
- 2004年7月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第2570号
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第2570号 2004.07.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。