記録所.com

2004年7月20日 東京高等裁判所 判決

金型の案内装置の特許訂正と進歩性

結果 —向き―

あらまし金型の上型を上下にまっすぐ動かす案内装置(ダイセット用直動装置)について特許を持つ会社は、特許異議の手続で特許を取り消された。そこで会社は、案内の柱と筒の断面を六角形か八角形にし、その間に円筒形のローラーをごくわずかに押しつぶして挟む、という内容に特許の範囲を絞る訂正を特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明はよく知られた装置や以前の文献の技術から専門家なら簡単に考えつくもので、独立して特許を受けられないとして、訂正の請求を認めなかった。
判断

会社の請求を退けた。ボールをローラーに替えて接触を点から線にし、柱を六角形か八角形にすることは、よく知られた技術や以前の文献から簡単に考えつく、とした。

円筒形のローラーをわずかに押しつぶして挟む方法はカタログなどで知られていた。押しつぶす量を0.005mm以下とするのも必要に応じて決める設計の範囲だ、とした。

耐久性が高いという実験結果は、特定の寸法の製品で出たものにすぎない。発明の範囲全体で予想を超える効果があるとは認められない、とした。

裁判年月日
2004年7月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第299号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第299号

2004.07.20— この判決
2004.07.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
青柳 馨賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。