2004年7月15日 大阪地方裁判所 判決
輸液バッグのデザインと意匠権
結果 —向き―
| あらまし | 薬剤と溶解液を上下2室に分けた輸液バッグを製造販売する会社に対し、同業の会社が、そのバッグの製造は自社の登録デザイン(意匠権)の侵害だと主張した。製造販売会社は、デザインは似ておらず、相手の出願前から同じデザインの事業準備をしていたうえ、登録には明らかな無効理由があると反論した。そして、相手にはバッグの製造を差し止める権利がないことの確認を裁判所に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 2室の境目の中央に帯状の弱い接着部を設け、その両側に幅の広い強い接着部を置いた形が、登録デザインで最も注意を引く要点だと判断した。 問題のバッグはこの要点が共通し、つまみの形や縦横の比率などの違いは小さいため、全体として登録デザインに似ていると判断した。 先に事業準備をしていたとの主張は証拠がなく、登録の無効も明らかでないとして、相手には差止めの権利があると認め、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年7月15日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第8765号
- 事件名
- 意匠権に基づく差止請求権不存在確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成14年（ワ）第8765号 2004.07.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。