記録所.com

2004年7月14日 東京地方裁判所 判決

無印良品の収納ケースの形と模倣

結果 —向き―

あらまし「無印良品」の商品を販売する会社と、その製造を担うプラスチック製品メーカーは、ポリプロピレン製で乳白色半透明の引き出し式収納ケースを扱っていた。別の合成樹脂会社が2002年10月ごろから似た収納ケースの製造販売を始めたため、2社は、自社商品と混同させる行為や形をまねる行為にあたり、不正競争防止法に違反すると主張した。2社は、製造販売の禁止、在庫と金型の廃棄、それぞれ1690万円の賠償を求めた。
判断

乳白色半透明や直角の角などの特徴は、どれも以前から他社の収納ケースにあり、組み合わせても独特とはいえず、無印良品の商品を示す目印にならないとした。

形をまねた商品の販売を禁じる規定についても、問題の収納ケースの形はありふれた形の組み合わせで、同じ種類の商品にふつうにある形にすぎないとした。

同じ形の商品の発売から3年以上たって販売が始まっており、保護の期間も過ぎているとして、販売禁止と賠償の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2004年7月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第28377号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成15年(ワ)第28377号

2004.07.14— この判決
2004.07.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
神谷 厚毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。