2004年7月12日 東京高等裁判所 判決
日差しで色が変わる車のドアガラス
結果 —向き―
| あらまし | 出願人2人が、ドアガラスのうち運転者のほぼ目の高さより上の部分全体を、紫外線の量に応じて自動で光の通り方が変わる材料で作り、それより下は透明にした「自動車」の発明について特許を出願した。特許庁は特許を認めない判断をし、出願人らは不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで出願人らは、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、窓ガラスの上端に色付きの帯と「調光カラー部」を設けた以前の公開文献の発明と、よく知られた技術をもとにすれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 出願人らの請求を退けた。以前の文献の「調光カラー部」は、色付きの帯と一体となって光の通る量を調節するものと読むのが自然で、特許庁の認定に誤りはないとした。 遮光したい部分全体に光量調節の仕組みを設けることも、紫外線で自動的に光量が変わる材料を使うことも、よく知られた技術だった。そのため、色付きの帯をやめて全体を調光材料にするのは簡単だと判断した。 朝日や夕日をさえぎるには、調光部分を運転者の目の高さ近くまで広げるのが望ましい。そのため、目の高さを境目にするのはほぼ当然の結果だと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2004年7月12日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第459号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第459号 2004.07.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。