記録所.com

2004年7月8日 大阪地方裁判所 判決

玄関錠の実用新案と部品の販売

結果 —向き―

あらまし玄関ドアの扉錠に関する実用新案権を持っていた会社が、錠ケースを製造してサッシメーカーに販売していたメーカーを訴えた。権利者の会社は、この錠ケースがサッシメーカーで受け金具などと組み合わされ、権利の対象である扉錠を作るためだけに使われたので、その製造販売は権利の間接的な侵害に当たると主張した。そして、約1億987万円の損害賠償と、それが認められない部分についての不当利得の返還を求めた。
判断

錠ケースの製造販売は実用新案権の間接的な侵害に当たらないとして、権利者の会社の請求を全面的に退けた。

一方のサッシメーカー向けの錠ケースは、権利の条件を満たさない受け金具と組み合わせて使われており、権利品を作るためだけの部品とはいえない。

もう一方のメーカー向けの錠ケースも、販売開始前からあった、権利の条件を満たさない受け金具と実用的に組み合わせられ、別の用途があった。

裁判年月日
2004年7月8日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第1808号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成11年(ワ)第1808号

2004.07.08— この判決
2004.07.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
中平 健賛成―
守山 修生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。