記録所.com

2004年7月8日 東京高等裁判所 判決

パチンコ機の図柄表示の特許取消

結果 —向き―

あらまし遊技機メーカーの株式会社三洋物産は、パチンコ機の発明について特許を持っていた。この発明は、ドットマトリクス型の表示画面を一続きの表示領域として使い、図柄を複数列で縦に流して表示する。図柄が止まったときは、1段に図柄全体を、その上下の段に図柄の一部を表示する。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消した。そこでメーカーは、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2001年7月17日、メーカーが求めた明細書の訂正は認めた。そのうえで、この発明はブラウン管(CRT)画面を使うビデオ式スロットマシンの先行発明と、よく知られた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけるとして、特許を取り消した。
判断

メーカーの請求を退けた。特許庁が発明と先行発明を比べたやり方や、両者の違いの捉え方に誤りはないと判断した。

スロットマシンの機能をパチンコ機に取り入れることや、ドットマトリクス画面を使うことは、出願時にはすでに広く使われた技術だった。

画面を区切らず一続きにして表示面積を使い切ることも、先行文献から簡単に思いつける。主張された効果も予想できる程度で、特許を支えるものではないとした。

裁判年月日
2004年7月8日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第415号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第415号

2004.07.08— この判決
2004.07.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。