2004年6月28日 東京高等裁判所 判決
三次元超音波画像装置の特許の進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 米国の医療機器会社が、血流のドップラー信号の強さ（パワー）を、組織の断面画像（Bモード画像）を重ねずに立体的に表示する超音波診断装置について特許を出願した。特許庁は、出願前に知られていた文献をもとに専門家なら簡単に思いつけるとして、出願を認めなかった。会社はこれを不服として審判を求めたが、それも退けられたため、その審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2002年11月5日の審決で、この発明は学会の講演抄録集などの文献に書かれた技術をもとに専門家が簡単に思いつけたものだとして、会社の不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。講演抄録集に載った画像と技術常識から、ドップラーパワーで画像を表示する装置の基本構成は読み取れ、特許庁が文献の内容をとらえた方法に誤りはない。 I信号とQ信号を使ってパワーを求める計算式は出願当時の技術常識で、その式を採用することは簡単であり、会社が言う効果も予測できる程度のものだ。 立体表示への期待は文献に示されており、既存の技術を使えば簡単に実現できた。Bモード画像なしで表示する点も、加える必要がないことは明らかで、効果も予測できる範囲だ。 |
- 裁判年月日
- 2004年6月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第109号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第109号 2004.06.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。