記録所.com

2004年6月24日 東京高等裁判所 判決

樹脂磁石の特許と「ポリアミド樹脂」の意味

結果 —向き―

あらましブリヂストンは、プラスチックに磁性体の粉を混ぜて作る「合成樹脂磁石」の材料について特許を持っていた。この材料は、平均の分子の大きさ(数平均分子量)が8,000〜10,500のポリアミド-6樹脂を使うものだ。この特許に異議が出され、特許庁は特許を取り消した。ブリヂストンは、この取消しの決定をやめるよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2001年11月8日、この発明は以前の公開資料に書かれた発明などから簡単に考えつくものだとして、請求項1と2の特許を取り消す決定をした。
判断

裁判所はブリヂストンの請求を退け、特許庁の取消しの決定をそのまま認めた。

発明の中身は、特許の範囲として書かれた文章をもとに決める。この特許の文章には、樹脂を1種類だけ使うという限定は書かれていなかった。

説明の部分に1種類だけ使うことをうかがわせる書き方があっても、2種類を混ぜた樹脂も平均の分子量が範囲内なら発明に含まれる。

裁判年月日
2004年6月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第596号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第596号

2004.06.24— この判決
2004.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。