プレス用金型の特許と他社製品

製品には、板材を載せる部分につながり回転部品が中で動く溝がなく、軸を通す穴は特許の「カム溝」に当たらないため、特許の範囲に入らないとした。

特許では回転部品が上側の部品の下降に連動して動くが、製品は下降と関係なく空気圧シリンダーで動くため、この点でも特許の条件を満たさないとした。

溝の構造と連動の仕組みは発明の核心であり、実質的に同じものとみなす「均等」も認められないとして、特許の無効などは判断せずに請求を退けた。