2004年6月23日 東京地方裁判所 判決
地盤改良工法の特許と通水材
結果 —向き―
| あらまし | 軟弱な地盤をシートで覆い、真空ポンプで地中の水や空気を吸い出す工法と装置の特許を持つ会社が、工事の発注者と建設会社を含む共同企業体に特許侵害の警告書を送り、話し合いでは建設会社に実施料600万円の支払いを求めた。建設会社は、自社の工法と装置は特許を侵害しないなどとして、特許を理由に使用の差止めを求める権利がないことの確認を求めて提訴した。これに対し特許を持つ会社は、建設会社の工法の使用は特許侵害だとして、2000万円の損害賠償を求める訴えを起こした。 |
|---|---|
| 判断 | 建設会社の通水材の芯は凹凸を付けたプラスチック板で、糸などを結んで作る「ネット」に当たらず、特許の範囲に文字どおりには入らないとした。 特許を持つ会社は審査で拒絶理由を受けて通水材をネット付きに絞り、周知の凹凸板型を意識的に除外したので、実質同じものとの主張も認めなかった。 特許の侵害はないとして、差止めを求める権利がないことを確認し、2000万円の損害賠償請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年6月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第23648号等
- 事件名
- 特許権差止請求権等不存在確認請求事件，損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第23648号等 2004.06.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。