2004年6月23日 東京地方裁判所 判決
「ブラザー用」インクリボンと商標
結果 —向き―
| あらまし | ファクシミリを製造するブラザー工業は、「brother」「ブラザー」の商標権を持っている。ダイニックが製造し、オーム電機が販売するファクシミリ用インクリボンの箱には、「For brother」「ブラザー用」などと表示されていた。ブラザー工業は、商標権の侵害だとして、2社に製造・販売の禁止と製品の廃棄、2136万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 箱の「ブラザー用」などの表示は、商品の出どころを示す商標としての使い方ではなく、商標権の侵害にあたらないとして、請求をすべて退けた。 表示は「インクリボン」などの記載より小さく、「用」「For」も付くため、買う人はブラザー製ファクシミリに使える品という意味に理解する。 消耗品の箱に対応機種を示すのは通常のことで、誤った購入を防ぐために不可欠だ。箱にはオーム電機の名称もあり、製造・販売元と認識できる。 |
- 裁判年月日
- 2004年6月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第29488号
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第29488号 2004.06.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。