記録所.com

2004年6月23日 東京高等裁判所 判決

プリンタ等の遠隔監視システムの特許

結果 —向き―

あらましセイコーエプソンは、社内ネットワークにつながったプリンタなどの機器の状態を、インターネット経由で離れた場所の監視装置に送り、まとめて管理するしくみについて特許を持っていた。この特許に異議が出され、特許庁は、以前からある技術をもとに専門家なら簡単に思いつけたとして、請求項1〜69の特許をすべて取り消した。セイコーエプソンは、この取消しの決定をやめさせるよう求めた。
それまでの判断特許庁は2002年1月15日、特許の内容の訂正は認めたうえで、請求項1〜69の発明は既存の文献から簡単に思いつけたものだとして、特許を取り消す決定をした。
判断

セイコーエプソンの請求を退けた。特許を取り消した特許庁の判断に誤りはないとした。

監視する機器の情報を、現場の監視装置からネットワーク経由で中央の監視装置に送って登録するしくみは、既存の文献と一般的な技術から簡単に思いつけたとした。

登録の手間がまとめて省けるという効果も、専門家なら予想できる程度で、特別なものではないとした。

裁判年月日
2004年6月23日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第105号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第105号

2004.06.23— この判決
2004.06.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
田中 昌利賛成―
佐藤 達文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。