2004年6月23日 東京高等裁判所 判決
航空無線機の開発委託と類似品販売
結果 —向き―
| あらまし | 航空用無線機などの商品の開発・製作を電機会社に任せていた商社は、電機会社が自社商品と似た商品を独自に作り、米国の取引先に売ったと主張した。契約違反、プログラムの著作権の侵害、営業秘密の侵害を理由に、損害の一部として3億円の支払を求めた。控訴審では700万円に絞って支払を求めた。さらに不法行為による賠償と、販売の差止めなどの請求を加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | さいたま地方裁判所は、商社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 電機会社の商品が商社の商品と似ているとか、商社のプログラムを使ったと認める証拠はなかった。そのため控訴を退けた。 取引はすべて商社を通すという合意や、金型を捨てない約束は認められなかった。差止めなど新たに加えた請求も退けた。 商品の構想が同等であることの確認を求める請求は、事実の確認を求めるだけなので、訴えとして認められず却下した。 |
- 裁判年月日
- 2004年6月23日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第5898号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | さいたま地方裁判所2003.07.11請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（ネ）第5898号 2004.06.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。